YouTube
公開したYouTube動画を、noteやブログ記事に転用する方法
YouTubeの動画は、作るのに手間がかかるわりに、見られる場所がYouTubeの中に限られます。同じ内容を記事にしてnoteやブログに出せば、動画を見ない人にも届きます。検索で記事を読んだ人が動画やサービスにたどり着く、という流れも作れます。
ただし、やり方を間違えると「読まれない記事」が量産されるだけになります。弊社が動画を記事にするときに決めていることをまとめます。
文字起こしをそのまま貼ってはいけない
いちばん多い失敗が、文字起こしを整えて、そのまま記事として出すことです。話し言葉は、聞くと自然でも、読むと冗長です。「えーと」を消しても、同じことを2回言っていたり、結論が最後まで出てこなかったりします。
動画は、見ている人が途中で離れないように、引きを作りながら話を進めます。記事は逆で、読者は知りたいことに早くたどり着きたい。同じ内容でも、順番を変える必要があります。
記事にするときの組み替え方
- 結論を最初に置く:動画で最後に明かしていた答えを、記事では冒頭に書きます
- 見出しで話題を区切る:動画の流れではなく、読者が知りたいことの単位で見出しを立てます
- 話の中の具体例を残す:言い回しは整えても、実体験や数字はそのまま残します。ここが記事の価値になります
- 動画への導線を置く:「実際の画面は動画で見られます」と、動画でしか伝わらない部分に誘導します
どこまで自動化できるか
| 工程 | 自動化 | 人がやること |
|---|---|---|
| 文字起こし | 全自動 | 固有名詞の確認 |
| 構成の組み替えと下書き | AIで自動 | 内容の正しさの確認 |
| WordPressへの投稿 | 投稿まで自動化できる | 公開前の確認 |
| noteへの投稿 | 下書きの作成まで | 貼り付けて投稿する |
noteには、外部から記事を投稿するための公式のAPIがありません。そのため、noteは下書きまでを自動で作り、投稿は人が行う形になります。画面を自動で操作して投稿させる方法もありますが、サービスの仕様変更で突然動かなくなるうえ、利用規約上の問題になりうるので、弊社ではおすすめしていません。WordPressは公式のAPIがあるので、投稿まで自動化できます。
AIに任せるときに必ず確認すること
下書きをAIに作らせると、動画で話していないことが書き足されることがあります。もっともらしい補足や、一般論の数字が紛れ込むのです。
記事にする前提は、あくまで「動画で話した内容」です。公開前に、記事の中の数字や固有名詞が動画の中で本当に言われているかを確認してください。弊社では、下書きの段階で「動画にない情報は足さない」とAIに指示したうえで、人が最終確認しています。
記事化は、動画の反応を見てからでもいい
すべての動画を記事にする必要はありません。再生数やコメントの反応がよかった回から優先して記事にすると、検索でも読まれやすいテーマに絞れます。
動画の制作から公開までの自動化については、YouTubeは外注・内製・自動化のどれがいいかもあわせてご覧ください。
動画と同じ内容の記事を出すと、検索で不利になりますか?
動画と記事は別の形式なので、内容が同じこと自体は問題になりません。ただし、文字起こしをそのまま貼っただけの記事は読みにくく、評価されにくくなります。
記事は動画の公開と同時に出すべきですか?
同時でも後からでも構いません。動画の反応を見てから、反応のよかった回を優先して記事にするのも効率的です。
noteとブログ、どちらに出すのがいいですか?
noteは記事を読む人が集まっている場所なので、新しい読者に見つけてもらいやすいです。自社ブログは、検索から問い合わせにつなげやすいです。両方に出すなら、自社ブログを正にして、noteには要約と誘導を置く形もあります。